Imaginez pouvoir envoyer de l’ETH à un ami en quelques secondes seulement, sans que quiconque puisse voir le montant ou l’historique de vos transactions, tout en sachant que même un ordinateur quantique du futur ne pourra rien y faire. C’est exactement la promesse que la Fondation Ethereum esquisse aujourd’hui avec un document qui fait beaucoup parler : la Strawmap. Publiée en ce début d’année 2026, cette proposition de feuille de route dessine un avenir ambitieux pour le réseau jusqu’en 2029 et au-delà. Mais derrière les jolis schémas et les termes techniques se cache une vraie révolution pour l’écosystème.
Pour la première fois, Ethereum affiche clairement ses ambitions sur le long terme pour le Layer 1 : devenir aussi rapide qu’un virement instantané, aussi privé qu’un portefeuille physique, et aussi solide face aux menaces technologiques de demain. Alors, simple vœu pieux ou véritable tournant stratégique ? Plongeons ensemble dans ce plan qui pourrait redéfinir ce que signifie « utiliser Ethereum » au quotidien.
La Strawmap décryptée : de quoi parle-t-on vraiment ?
Le mot « Strawmap » est un mélange astucieux entre « strawman » (proposition volontairement imparfaite destinée à lancer le débat) et « roadmap ». Il ne s’agit donc pas d’un calendrier gravé dans le marbre, mais d’une vision partagée pour coordonner les équipes de développeurs, chercheurs et validateurs pendant les quatre prochaines années.
Le document se présente sous la forme d’une grande infographie chronologique sur laquelle on distingue sept mises à jour protocolaires majeures (les fameux « forks ») entre 2026 et 2029. Chacune porte un nom évocateur : Glamsterdam, Hegotá, puis d’autres encore à définir. Ces sept étapes sont organisées autour de trois grandes couches techniques :
- la couche consensus (en orange),
- la couche données (en vert),
- la couche exécution (en bleu).
Les flèches entre les différentes upgrades montrent les dépendances : impossible de faire X avant d’avoir terminé Y. C’est donc un vrai guide de priorisation pour éviter que tout le monde travaille dans son coin pendant les prochaines années.
Pourquoi publier une telle vision maintenant ?
En 2026, Ethereum est déjà un réseau extrêmement sécurisé et décentralisé. Pourtant, il souffre encore de handicaps majeurs pour devenir l’infrastructure d’une économie mondiale :
- un nouveau bloc toutes les 12 secondes,
- une finalité (moment où une transaction devient irréversible) qui prend en moyenne 16 minutes,
- une transparence totale qui expose les utilisateurs dans de nombreux cas d’usage,
- et surtout une épée de Damoclès : les ordinateurs quantiques qui pourraient, d’ici 10 à 20 ans, casser certaines signatures cryptographiques actuelles.
Face à ces constats, la communauté ne peut plus se contenter d’améliorations incrémentales tous les 18 mois. Il faut une vision cohérente sur plusieurs années. La Strawmap est donc autant un outil technique qu’un signal envoyé à l’écosystème : Ethereum compte bien rester le leader incontesté de la finance décentralisée et des applications blockchain.
Les cinq « North Stars » qui guident tout le plan
Plutôt que de multiplier les objectifs flous, la Fondation Ethereum a défini cinq étoiles polaires très concrètes :
1. Fast L1 – Passer d’une finalité de ~16 minutes à seulement 6-16 secondes.
2. Gigagas L1 – Atteindre environ 10 000 transactions par seconde directement sur la couche de base grâce aux zkEVM et aux preuves en temps réel.
3. Teragas L2 – Porter la capacité globale des rollups à plusieurs millions, voire 10 millions de TPS grâce au data availability sampling.
4. Post-Quantum L1 – Migrer vers une cryptographie résistante aux attaques quantiques (principalement hash-based).
5. Private L1 – Intégrer nativement des transferts ETH confidentiels (« shielded ») sans passer par des solutions tierces.
Ces cinq objectifs ne sont pas indépendants : ils se renforcent mutuellement. Un Layer 1 plus rapide et plus privé devient naturellement plus attractif pour les applications grand public et institutionnelles.
Comment Ethereum compte diviser la finalité par 60
Aujourd’hui, Ethereum sépare deux notions :
- les slots : tous les 12 secondes un validateur propose un nouveau bloc,
- la finalité : après plusieurs rounds de votes, le bloc devient irréversible (environ 2 epochs, soit ~13-16 minutes).
La Strawmap propose de découpler complètement ces deux mécanismes et de les optimiser séparément.
Côté slots, l’objectif est de descendre progressivement : 12 s → 8 s → 6 s → 4 s → 3 s → 2 s. Chaque palier représente une réduction d’environ 29 % (inspirée de la racine carrée de 2). Pour y parvenir sans sacrifier la décentralisation, plusieurs techniques sont à l’étude :
- erasure coding (découpage des blocs en fragments pour accélérer la propagation),
- augmentation du nombre de validateurs par slot,
- meilleure gestion du bandwidth.
Côté finalité, la proposition la plus discutée s’appelle Minimmit : une variante très simplifiée de consensus BFT qui permettrait de finaliser en un seul round de votes au lieu de plusieurs. Résultat espéré : une finalité atteinte en 6 à 16 secondes selon la charge réseau.
« Passer d’un quart d’heure à quelques secondes de finalité, c’est transformer Ethereum d’une infrastructure de règlement en une véritable infrastructure de paiement instantané. »
un chercheur Ethereum lors d’un appel All Core Devs
Confidentialité native : la fin de la transparence totale ?
L’un des changements les plus philosophiques concerne la confidentialité. Aujourd’hui, toutes les transactions ETH sont publiques : montants, adresses, historique. Cela protège contre la censure, mais expose énormément les utilisateurs.
Avec Private L1, Ethereum intégrerait directement dans le protocole des transferts « shielded » : le montant et les parties prenantes sont masqués grâce à des preuves zero-knowledge, tout en restant vérifiables par le réseau. On parle ici d’une confidentialité de base, comparable à ce que proposent certaines chaînes spécialisées (Zcash, Secret Network), mais directement sur Ethereum.
Avantage majeur : plus besoin de mixer ou de solutions tierces potentiellement vulnérables. Inconvénient potentiel : une complexité accrue pour les validateurs et les développeurs d’outils d’analyse on-chain.
La menace quantique : Ethereum se prépare depuis maintenant
Les ordinateurs quantiques capables de casser les courbes elliptiques (ECDSA, BLS) n’existent pas encore en 2026, mais leur arrivée est considérée comme inéluctable d’ici 2035-2045 par de nombreux experts. Ethereum ne veut pas attendre la dernière minute.
La stratégie choisie est progressive et ressemble au « navire de Thésée » : remplacer petit à petit les primitives vulnérables par des primitives résistantes (principalement des signatures hash-based comme SPHINCS+ ou XMSS). Le réseau migrerait donc vers un état majoritairement post-quantique sans jamais s’arrêter.
En cas d’urgence (annonce soudaine d’un ordinateur quantique viable), un recovery fork permettrait d’activer immédiatement les nouvelles signatures, tandis que la séparation slot/finalité garantirait que le réseau continue de produire des blocs même si la finalité prend plus de temps à se sécuriser.
Layer 1 et Layer 2 : la complémentarité plutôt que la concurrence
Pendant longtemps, la scalabilité d’Ethereum reposait presque exclusivement sur les rollups (Layer 2). La Strawmap change subtilement la donne : le Layer 1 devient lui-même beaucoup plus performant.
Gigagas L1 → ~10 000 TPS natifs grâce aux zkEVM optimisés et aux preuves en temps réel.
Teragas L2 → plusieurs millions de TPS globaux grâce au data availability sampling (vérification probabiliste des données sans tout télécharger).
On obtient donc un écosystème à deux vitesses harmonieux : un Layer 1 rapide, privé et sécurisé pour les usages critiques (gouvernance, gros transferts, oracles), et des Layer 2 ultra-économiques pour les applications massives (jeux, social, micropaiements).
Les trois moments clés à surveiller d’ici 2029
1. 2026 – Les forks Glamsterdam et Hegotá
Ce sont les deux premières étapes concrètes de la cadence accélérée. Glamsterdam améliore la séparation Proposer-Builder et optimise l’exécution. Hegotá introduit les premières signatures post-quantiques.
2. Réduction progressive des slots
Chaque fork suivant devrait réduire le temps entre blocs. Les tests sur les réseaux de test (Holesky, puis un futur réseau dédié) seront déterminants.
3. 2028-2029 – Finalité ultra-rapide + consensus post-quantique complet
C’est la phase la plus transformative : combinaison de Minimmit, des signatures hash-based généralisées et de la confidentialité native. Si tout se passe bien, Ethereum aura alors atteint ses cinq North Stars.
Réalisme vs ambition : que faut-il en penser ?
La Strawmap est ambitieuse, parfois très ambitieuse. Certains points (finalité en 6 secondes, 10 millions de TPS globaux) semblent encore hors de portée même en 2029. D’autres (migration post-quantique progressive, confidentialité native) sont techniquement plus proches.
Ce qui est rassurant, c’est que rien n’est figé. Ethereum reste fidèle à son processus : proposition → débat → prototypes → tests → implémentation progressive. La Strawmap est un outil de coordination, pas une feuille de route dictatoriale.
Elle montre surtout une chose : la communauté Ethereum refuse de se reposer sur ses acquis. Alors que beaucoup pensaient que le Layer 1 était « fini » après The Merge et Dencun, il s’avère qu’il reste encore énormément de travail pour en faire l’infrastructure invisible, rapide, privée et résiliente dont le monde aura besoin dans les décennies à venir.
À suivre donc très attentivement les prochains All Core Devs, les threads de Vitalik, les prototypes sur les devnets… et bien sûr les futures versions de la Strawmap, car elle n’en est qu’à sa première itération.
Et vous, que pensez-vous de cette vision ? Trop ambitieuse ? Juste ce qu’il faut ? Dites-le-nous en commentaire.
