Imaginez un instant : l’un des plus fervents soutiens de Donald Trump dans l’écosystème crypto, celui-là même qui avait applaudi l’arrivée du milliardaire à la Maison Blanche, se retourne aujourd’hui publiquement contre l’un de ses plus proches conseillers. Cette scène, qui semblait inimaginable il y a encore quelques mois, est pourtant devenue réalité en ce début d’année 2026.
Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, n’a pas mâché ses mots lors d’une récente interview. Son message est clair, tranchant, presque brutal : si aucune loi structurante majeure pour l’industrie crypto n’est adoptée au premier trimestre 2026, alors le « crypto czar » de la Maison Blanche, David Sacks, devrait immédiatement démissionner.
Un ultimatum qui résonne dans tout l’écosystème
Cette déclaration n’est pas une simple critique de plus. Elle marque un tournant potentiellement majeur dans les relations entre la communauté crypto et la seconde administration Trump. Pour comprendre pourquoi cet ultimatum fait autant de bruit, il faut remonter le fil des événements de ces derniers mois.
De fervent supporter à critique virulent
Retour en arrière. Fin 2024, Charles Hoskinson était l’un des rares grands patrons de la crypto à soutenir ouvertement la candidature de Donald Trump. Il dénonçait alors avec virulence la politique de l’administration Biden, qu’il accusait de vouloir « tuer » l’industrie par la régulation punitive.
Il avait même applaudi bruyamment plusieurs annonces de Trump pendant la campagne : la création d’un poste de « crypto czar », la promesse d’une réserve stratégique de Bitcoin, la nomination de personnalités perçues comme pro-crypto à la tête de la SEC… Tout semblait sourire à l’industrie.
« J’ai cru en cette promesse d’une Amérique crypto-friendly. Aujourd’hui, je me demande si ce n’était qu’un beau discours de campagne. »
Charles Hoskinson – janvier 2026
Mais entre les promesses de campagne et la réalité du pouvoir, il y a souvent un fossé. Et ce fossé, selon Hoskinson, est devenu un gouffre.
Le projet de loi qui devait tout changer… et qui n’arrive pas
Au cœur du reproche : l’absence criante de progrès législatif concret. L’industrie attend depuis des années un cadre réglementaire clair, souvent appelé « market structure bill » aux États-Unis.
Le texte le plus attendu porte un nom ambitieux : US Digital Asset Market Clarity Act. Il doit normalement définir une fois pour toutes :
- qui est considéré comme émetteur de titres (security) et qui ne l’est pas
- les responsabilités respectives de la SEC et de la CFTC
- les règles applicables aux exchanges centralisés et décentralisés
- le régime des stablecoins
- les conditions d’accès des institutions financières au secteur crypto
En clair : le Saint-Graal législatif dont rêve l’industrie depuis 2017. Et Hoskinson estime que si ce texte (ou un équivalent sérieux) n’est pas voté dès le premier trimestre 2026, ce sera un échec retentissant de David Sacks.
Ce qu’a réellement déclaré Charles Hoskinson :
« Si ça ne passe pas ce trimestre, je pense que David Sacks devrait démissionner. Il nous a totalement laissés tomber en tant qu’industrie. Quand on est czar et responsable de tout ça, on est jugé sur ses résultats. »
Le memecoin $TRUMP : la goutte d’eau qui a fait déborder le vase
Mais la colère de Hoskinson ne s’arrête pas à l’absence de loi. Il pointe également du doigt un événement qui a particulièrement choqué une grande partie de la communauté : le lancement du memecoin officiel baptisé… Official Trump ($TRUMP).
Pour le fondateur de Cardano, ce token est une « catastrophe » à plusieurs niveaux :
- Il porte directement le nom du président des États-Unis
- Il a été lancé dans un contexte où l’industrie supplie pour plus de sérieux et de légitimité
- Il offre un angle d’attaque en or aux élus démocrates anti-crypto
- Il rend presque impossible toute tentative de dissociation entre la Maison Blanche et les produits crypto les plus spéculatifs
« Le problème, c’est que le nom de Trump est dessus. On ne peut pas faire semblant qu’il n’a rien à voir avec ça », martèle Hoskinson.
Un marché crypto en souffrance depuis l’investiture
Derrière les critiques politiques se cache aussi une réalité économique douloureuse. Depuis l’investiture de Donald Trump pour son second mandat, le marché crypto traverse l’une de ses phases les plus difficiles depuis 2022.
Quelques chiffres parlants (janvier 2026) :
- Bitcoin : -34 % depuis le 20 janvier 2025
- Ethereum : -41 % sur la même période
- Cardano (ADA) : -58 % en un an
- Capitalisation totale du marché : perte estimée à plus de 900 milliards de dollars depuis le pic post-élection
Hoskinson lui-même affirme avoir perdu plus de 2,5 milliards de dollars de valeur patrimoniale en quatre ans, une grande partie de cette perte s’étant produite sous la présidence Trump 2.0.
Les autres dossiers qui fâchent
La liste des griefs est longue :
- Le projet de réserve stratégique de Bitcoin financé uniquement par des actifs saisis (et non par des achats nouveaux)
- Le blocage quasi-total de la législation stablecoin à cause des soupçons autour des projets Trump (World Liberty Financial notamment)
- Les tensions créées par les menaces de guerre commerciale et les tarifs douaniers sur les semi-conducteurs qui ont impacté toute la tech, crypto comprise
- La multiplication des projets crypto portant le nom ou l’image de Trump, perçus comme du pur profit personnel
Et maintenant ?
La question que tout le monde se pose dans la communauté : l’appel de Hoskinson va-t-il rester un coup d’épée dans l’eau ou marque-t-il le début d’une fronde plus large ?
Plusieurs éléments permettent de penser que le vent pourrait tourner :
- De nombreux influenceurs et fondateurs commencent à exprimer publiquement leur déception
- Les midterms 2026 approchent et les démocrates préparent déjà des campagnes sur le thème « Trump = chaos crypto »
- La patience du Congrès, même républicain, n’est pas infinie face aux projets personnels du président
- La communauté internationale (notamment européenne et asiatique) observe avec intérêt cette dégradation des relations
Du côté de David Sacks, pour l’instant, silence radio. Mais le temps presse. Il ne reste que quelques semaines critiques avant la fin du premier trimestre 2026. Le chrono est lancé.
Conclusion : un divorce inévitable ?
Charles Hoskinson a-t-il définitivement rompu avec l’administration Trump ? Ou s’agit-il d’une ultime tentative de pression pour forcer la main sur le plan législatif ?
Une chose est sûre : les relations entre la communauté crypto et la seconde présidence Trump ne sont plus au beau fixe. Après l’euphorie de l’élection, place désormais à la désillusion. Et peut-être, à une prise de conscience collective que les promesses électorales, même prononcées par un président pro-business, ne se traduisent pas toujours en actes concrets.
L’année 2026 s’annonce décisive. Pour l’industrie crypto, pour le marché, et peut-être même pour l’avenir politique de certains acteurs majeurs de Washington.
À suivre… de très près.
